von Priska Hinz und Daniel Mack

Die sechs nationalen Großsponsoren der Frauen-WM lesen sich wie ein Auszug aus dem Dax. Der Aufkleberfabrikant Panini hat erstmals ein Frauen-WM-Album herausgebracht, die Deutsche Bahn hat einen ihrer ICEs mit dem Logo der Frauen-WM beklebt und auch die Sportartikelhersteller werben gleichberechtigt mit Frauen neben Özil und Schweinsteiger. Fußball ist in Deutschland zum erfolgreichsten und beliebtesten Mannschaftssport von Frauen geworden.

Kein Wunder! Schließlich haben die Damen bewiesen, wovon die Herren seit 21 Jahren nur träumen können: Sie sind die beste Mannschaft der Welt. Die Frauen-Nationalmannschaft hat mit ihren Erfolgen eine Menge für das Ansehen dieser Sportart getan und genießt hohe Sympathiewerte in der Bevölkerung. Die Zeiten, in denen die besten Fußballerinen gerade mal eine kleine Aufwandsentschädigung und Benzingeld von ihren Clubs erhielten, sind längst vorbei. Trotzdem können gerade mal die besten Frauen im deutschen Fußball von ihren Clubgehältern leben. Während die Innenminister der Bundesländer über eine Kostenbeteiligung der Vereine an den Polizeiansätzen während Bundesligaspielen diskutieren, funktioniert der Frauenfußball fantastisch: keine besoffene Herrengruppen, keine grölende Fans und auch keine Bengalos. Dafür ausverkaufte Stadien, Polizisten mit Volunteerfunktionen und hohe Einschaltquoten. Kein Wunder! Technik, Taktik, Tore, am Ende sogar Spannung. Bei Fehlpässen geht ein Raunen durch die Stadien und bei strittigen Schiedsrichter-Entscheidungen wird auch mal gepfiffen. Frauenfußball ist mehr als nur La Ola. Eine Runde Sache, der Frauenfußball.

Dabei vertritt Silvia Neid eine moderne Philosophie: Das offensive, direkte Spiel über die Flügel ist das Markenzeichen der Mannschaft und Spielerinnen wie Superstar Lira Bajramaj müssen in Sachen Taktik, Fitness, Athletik und Ästhetik keinen Vergleich scheuen. Kein Wunder, dass die Länderspiele der DFB-Frauen mit bis zu 30.000 Besuchern oft ausverkauft sind und auch zu Top-Spielen der Bundesliga bis zu 3.000 Zuschauer kommen. Das ist moderner, dynamischer Fußball von hoher Qualität.

Die steigende Akzeptanz und zunehmende Beliebtheit des Frauenfußballs in Deutschland schlägt sich auch statistisch nieder. Über eine Million Frauen und Mädchen sind Mitglied im Deutschen Fußball Bund (DFB). Der Frauenfußball hat durch die WM in Deutschland eine große Chance, sich rund um den Erdball weiter zu entwickeln. Die Entwicklung des Frauenfußballs wird sicher schneller vorankommen als sie es ohne die WM getan hätte.

Spitzenfußball bei den Frauen hängt immer auch mit Nachwuchsförderung zusammen. Für immer mehr Mädchen wird Fußball eine interessante Sportart. Erfolgreiche Sportlerinnen bieten Identifikationsmöglichkeiten und haben eine Vorbildfunktion für Mädchen. Wie der Sport insgesamt kann Frauenfußball eine wichtige integrationspolitische Rolle spielen. Durch seinen verbindenden Charakter unterstützt er die Integration von Migrantinnen und Migranten sowie den Austausch zwischen sozialen Gruppen und Generationen auf eine spielerische und ungezwungene Weise. Die Mitgliedschaft in Vereinen und die Teilnahme an Turnieren bietet die Gelegenheit, verstärkt am öffentlichen Leben teilzunehmen.

Jetzt gilt es den Frauen- und Mädchenfußball verstärkt zu fördern und sich für eine stärkere Präsenz von Frauenfußball in der öffentlichen Wahrnehmung und im öffentlich-rechtlichen Rundfunk neben der Männer-Bundesliga einzusetzen.

Schon bei vergangenen großen Turnieren der Männer war ein Trend zu beobachten. Die überwältigende Mehrheit unserer Gesellschaft hat das vermeintliche Kräftemessen der Nationen in das umgedeutet, was es längst ist: ein globales Fest der Kulturen mit einer geballten Vielfalt. Die 73.000 Zuschauer(Europarekord im Frauenfußball!) des Eröffnungsspiels im Berliner Olympiastadion waren ein Partypublikum der Extraklasse. Männer in Bajramaj-Shirts, Frauen in Lahm-Trikots vom letzjährigen WM-Sommer und viele Kinder sorgten für eine einzigartige familiäre Atmosphäre. Die WM 2011 ist ein großes Fest.

 

Tags:
  • Füller
    http://www.edle-fuellfederhalter.com/kalligrafie-fullhalter-parallel-pen-von-pilot-pen/

    Der Fehler bei den Machern dieser Frauen Fussball WM war, dass sie dachten, Frauen würden sich mehr für das Spiel Fussball interessieren, wenn es Frauen spielen. Sicher haben jetzt mehr Frauen Fussball geguckt, aber im Alltag wird doch jetzt keine Frau, die sich vor der WM nicht für Fussball begeistert hat, plötzlich zu Spielen der Frauen-Bundesliga gehen.

    Juli 21st, 2011 22:55
    Reply
    01
  • Matthias Zach
    http://www.matthiaszach.de

    Hallo Ihr beiden,
    schöner Artikel, aber ich bitte auch nach dem Aus für die deutsche Frauenfußballnationalelf um weiterhin Objektivität für die Trainerin. Beispiel: „Dabei vertritt Silvia Neid eine moderne Philosophie: Das offensive, direkte Spiel über die Flügel ist das Markenzeichen der Mannschaft“ steht im Text und das gilt auch weiterhin, oder etwa nicht? Siege oder Niederlagen werden immer gemeinsam errungen und es ist eine Männerbotschaft, dass Misserfolge immer nur noch einen Schuldigen kennen.

    Juli 12th, 2011 14:56
    Reply
    02
    • daniel mack
      http://danielmack.de

      Grundsätzlich gilt das noch. Gegen Nigeria und Japan war von der bekannten Leichtigkeit nichts mehr zu sehen.
      Ich finde es nicht falsch, wenn man sich kritisch mit Neids Vorbereitung auseinandersetzt. Im Gegenteil: Die vielen Analyseversuche zeigen wie ernst der Frauenfußball genommen wird. Das zeigt: Er ist angekommen. In der Mitte der Gesellschaft.

      Jetzt feiern wir das Turnier zu Ende :-)

      Juli 12th, 2011 17:25
      Reply
      03
  • Benno

    Wenn es nur um Fußball der Frauen ginge, die gegen andere Frauen spielen, wäre alles wunderbar. Aber da werden in den Medien Vergleiche angestellt („3. Plätze sind was für Männer“ oder „Prinz ist gegenüber Pele der bessere Fußballspieler“). Alle Spiele der Weltmeisterschaft der Frauen laufen im Fernsehen. Der Werbung im Fernsehen, auf Plakatwänden, in Zeitschriften etc. kann sich niemand entziehen. Viele bekommen aber nicht einmal mit, dass gleichzeitig die Europameisterschaft der Gehörlosen im Fußball in Dänemark, Meisterschaften in Südamerika und von Jugendlichen ausgetragen werden.

    Juli 8th, 2011 15:32
    Reply
    04
  • Matti Merker
    http://www.twitter.com/mattimerker

    Hallo Daniel,
    hallo alle zusammen,

    ein schöner pro/contra Artikel zur Frauen-WM auf SPON:
    „Zwischenbilanz der Frauen-WM: Doping, Handspiel und die Welle“
    http://www.spiegel.de/sport/0,1518,772992,00.html

    Trotz des großen Erfolgs (Zuschauerrekorde, Medieninteresse, Einschaltquoten) der diesjährigen Frauen-WM ist nicht alles Gold was glänzt (Leistung der Mannschaften & Schiedsrichterinnen, Atmosphäre außerhalb der Hochburgen, Doping). Der Frauenfußball hat bisher einen großen Schritt gemacht, jedoch auch noch einen langen Weg vor sich.

    Viele Grüße Matti

    Juli 8th, 2011 13:57
    Reply
    05
    • daniel mack
      http://danielmack.de

      zu den leistungen der mannschaften: du hättest das spiel deutschland vs. frankfreich und schweden vs. usa sehen müssen. extrem große unterschiede zwischen den teams sind nicht festzustellen (ein 8:0 wie 2007 gegen argentinen gab es nicht mehr…). das spricht für eine höhere leistungsdichte und qualitativen fußball.

      der frauenfußball ist auf dem weg. warum? weil die entwicklung erst ab der spielerlaubnis in den 70ern beginnen konnte. schau dir mal bilder von damals an und vergleiche mit heute. welten!

      gerade das spiel schweden vs. usa hat das hohe technische niveau des frauenfußballs gezeigt.

      ps: warum der frauenfußball mit dem der herren verglichen wird, kann ich nur schwer nachvollziehen. hat jemand becker und graf verglichen? nein. also!

      Juli 8th, 2011 23:04
      Reply
      06
    • Matti Merker
      http://www.twitter.com/mattimerker

      Lieber Daniel,

      mit Sicherheit hat sich die Leistungsdichte im Frauenfußball seit den 70ern deutlich verbessert und das Spiel zwischen den USA und Schweden zeigt dies sehr deutlich. Bei diesem Spiel handelte es sich allerdings auch um ein Topspiel und im Vergleich zum Spiel zwischen Kolumbien und Nordkorea liegen hier Welten.

      Natürlich vergleichst auch du den Frauen- mit dem Herrenfußball, sonst würdest du z.B. nicht die Verbesserung der Technik ansprechen. Außerdem ziehst du unterbewusst immer wieder Parallelen z.B. bei den Zuschauerzahlen oder der Begeisterung um die WM.

      Viele Grüße Matti

      Juli 10th, 2011 17:18
      Reply
      07
  • Ulli

    Keinen Alkoholmißbrauch……bei ihnen ist wahrscheinlich jeder mit nem Bier in der Hand schon Alkoholiker.

    Juli 7th, 2011 17:26
    Reply
    08
  • Florian

    Das das Leistungsniveau bei dieser WM nicht so hoch ist, wie bei der WM der Männer ist doch nur logisch. Fußball war bisher immer ein Männersport und die Auswahl an Spielern ist bei den Männdern um soviel höher. Wer anderes erwartet hat, sollte lieber vorher nachdenken, bevor er die Medien für einen denken lässt.
    Und trotzdem schaue ich mir spiele, wie gegen Nigeria, sehr gerne an. Wer da von zu wenig Körperkontakt schreibt, sollte Wrestling schauen.
    Warum gibt es hier so viele, die sich gegen die WM aussprechen, sie aber trotzdem schön brav verfolgen, nur um sich dann zu beschweren?
    Wenn ihr es nicht mögt und lieber anderes schauen wollt, hindert euch doch keiner daran.
    Oder werdet ihr von irgendwem gezwungen?!

    mfg, Florian N.

    Juli 7th, 2011 15:04
    Reply
    09
  • Pluto

    Wenn Sie ernsthaft der Meinung sind, Sie hätten guten Fußball gesehen, sorry, dann haben Sie von dieser Sportart wirklich keinerlei Ahnung. Was Sie allerdings richtig erkannt haben, dass Wetter ist beschissen! Schönen Gruß zurück…

    Juli 7th, 2011 13:03
    Reply
    10
  • Matti Merker
    http://www.twitter.com/mattimerker

    Hallo Daniel,

    es ist zu hoffen, dass die Frauen-WM eine nachhaltige Auswirkung auf den Frauenfußball hat und um noch mehr in den Fokus der Öffentlichkeit rückt. Hierbei tritt der Frauenfußball nicht nur mit den Männern, sondern auch mit vielen anderen Sportarten (z.B. Leichtathletik, Handball, Wintersport, Formel 1 oder Basketball) in Konkurrenz. Natürlich haben auch diese Sportarten ihre Daseinsberechtigung (bei Frauen und Männern) und müssen unterstützt werden, da sie ohne Unterstützung kaum überleben können. Dass dies funktioniert zeigen weitere Beispiele von anderen Sportveranstaltungen z.B. die Handball-WM, Eishockey-WM oder die Leichtathletik-WM in Berlin. Überall waren die Plätze gefüllt und die Einschaltquoten gut :) .

    Der Startschuss der Massenbegeisterung war allerdings mit Sicherheit die Fußball-WM 2006 der Herren, welche sich jetzt noch nachhaltig auf die Sportwelt wirkt.

    Es regiert halt immer noch König-Fußball (und nicht Königin) in Deutschland.

    Viele Grüße Matti

    Juli 7th, 2011 7:53
    Reply
    11
  • meintFlow

    Das sie nicht mit Männern vergleichbar sind ist doch biologisch von der Physis klar, aber da hat ja nicht mal die Ballannahme geklappt! Und das bei dem Trainingspensum!
    Ein bisschen mehr müssen sie schon bieten meine Damen!!

    Juli 7th, 2011 0:29
    Reply
    12
  • André Mayer

    Ich habe bei der Herren WM gute und schlechte Spiele gesehen. Bei den Damen ist dies nicht anders . Da ich sehr viel Fussball Bundesliga schaue und viele Spiele furchtbar langweilig sind kann ich das gemosere einiger Leute nicht verstehen. Wer will schaut die Damen WM und freut sich auf eine schöne Veranstaltung in Deutschland. Wer nicht will, drückt auf die Fernbedienung und schaut etwas anderes.

    Juli 6th, 2011 23:31
    Reply
    13
  • Hochseekapitän

    Jede viertklassige ostfriesische Frauen Boßelmannschaft hat mehr Qualität und Attraktivität, wie dieser Hühnerhaufen von deutschen Frauen Fußballerinnen…

    Juli 6th, 2011 23:16
    Reply
    14
  • Benedikt

    Ob man den Frauenfußball nun mag oder nicht… So einen Schwachsinn unter den Kommentaren habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Gefrustete Wichtigtuerei! Wer sich hier wundert, dass der Frauenfußball anders aussieht als der Männerfußball hat es noch nicht kapiert.

    Juli 6th, 2011 21:04
    Reply
    15
  • Roter Bub

    Langweiliges Gekicke, hektisches Ballwegschlagen, wenn eine Gegnerin nur im Anmarsch ist, kein Direktspiel, keine Aufsehen erregenden Dribblings, planloses Gebolze… Viel Spaß!

    Juli 6th, 2011 19:34
    Reply
    16
  • harald w.

    Ihr Text liest sich gut. Aber unterstützen sie auch den Fußball im Kreis?

    Juli 6th, 2011 18:37
    Reply
    17
  • barbarafuchs

    ich bin begeistete Männerfußball-Anhängerin und mag eigentlich kein Frauenfußball. Meine Meinung habe ich gestern Abend revidiert. Super Fußball – super Tore! Hoffentlich kann ich noch drei Spiele unserer deutschen Mädels anschauen.

    Juli 6th, 2011 18:30
    Reply
    19
  • Fußballexperte

    Sprinten Frauen in der Leichtathletik gegen Männer? Nein. Der Frauenfußball hat, das haben Hinz und Mack richtig erkannt, eine extreme Entwicklung hinter sich.

    Eine La Ola für den Text.

    Juli 6th, 2011 18:14
    Reply
    20
  • Altintopfan

    Nichts als als ein künstlicher ARD und ZDF-Hype!

    Juli 6th, 2011 18:08
    Reply
    21
  • kritiker

    schon mal ein kreisligaspiel geschaut? dort ist nicht nur die passquote höher… der fußball ist auch ansehnlicher!

    Juli 6th, 2011 17:18
    Reply
    22
  • Rampensau

    Und Alice Schwarzer hat Korrektur gelesen?

    Juli 6th, 2011 17:03
    Reply
    23
  • Lisa Weimann

    Ich finde den Artikel sehr gut. Die Frauen WM hat doch alle Erwartungen übertroffen. Hat denn wirklich jemand mit vollen Kneipen und Public Viewing in den Städten gerechnet? Viele Orte sind ja jetzt erst auf die Idee gekommen Veranstaltungen dazu zu organisieren.
    Anstatt Texte zu schreiben und mit dem Thema auf Stimmenfang zu gehen, sollten Politiker auch an die Zeit nach der WM denken. Wie stellen sie sich den Frauenfußball dann vor? Über die Spiele der Bundesliga wird ja nicht berichtet. Der positive Effekt der drei Wochen wird also ganz schnell verstummen.

    Juli 6th, 2011 17:02
    Reply
    24
  • m_tweep

    Hallo Herr Mack,
    schön, wie sie mit Frau Hinz versuchen, eine nicht vorhandene WM-Stimmung in ein Anti-Deutsches-Fußballfest umzudeuten. Warum äußern sie sich zu jedem Sportevent und nicht zu den wichtigen Dingen im Leben?

    Juli 6th, 2011 16:48
    Reply
    25

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.